NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

Премьера рубрики: Пятилетка Путина
       
(Фото Сергея Берменьева)       «Вы жестко выстроенная газета. Вы жестко преследуете любое отступление власти от демократии, несмотря на то что она, может, не является главным продуктом в потребительской корзине моих сограждан. Скоро 5 лет — в декабре — как Путин пришел управлять страной.
       Ну дайте пару точек зрения. «За» и «против». Никто вас при вашей той самой жесткости
       и упрекнуть в лести, допустим, не сможет. Но ведь интересно:
       1. Вы-то готовы к разным точкам зрения? Опубликовать, допустим, чуждую для вас позицию? Или нет?
       2. Подозреваю, что Путин чувствует, что надо народу, лучше, чем вы, но лучше ли то народу — я не знаю. Пусть все и говорят.
       С уважением, Геннадий Туманян, студент. Томск»
       
      
       От редакции:
       «Пятилетка Путина — плюсы и минусы». Под этой рубрикой до конца декабря мы будем публиковать дискуссионные материалы о деятельности президента. Премьера рубрики сегодня.
       
       
ГОЛОДНЫЙ НАРОД О ДЕМОКРАТИИ ДУМАЕТ В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ
Почему государство возвращается на «командные высоты» в экономике?
       
       
Недавно социологи Института комплексных социальных исследований Российской академии наук (ИКСИ РАН) опубликовали результаты сравнительного изучения предпочтений россиян в 1998 году и сейчас.
       Выводы ученых, хоть и были предсказуемы, производят тем не менее сильное впечатление. Так, если в 1998 году 20,9% россиян поддерживали идею создания эффективной рыночной экономики, то в 2004 году таковых стало на четверть меньше — 15,5%. При этом количество граждан, выступающих за обеспечение личных свобод, практически не изменилось: в 1998 году их было 15,0%, в 2004-м — 15,2%. Зато вдвое увеличилось количество тех, кто считает, что Россия должна стать великой державой XXI века: с 8,9% в 1998 году до 17,3% в 2004 году.
       А самой главной целью развития страны подавляющее большинство считает повышение качества жизни: за это выступали 54% опрошенных в 1998 году, а в 2004-м — еще больше: 60,9%.
       Цитата из аналитического доклада социологов: «независимо от возраста и степени «продвинутости» мировоззрения основная масса россиян предпочитает видеть доминирование государственной собственности или государственного управления… в большинстве отраслей экономики».
       
       Богач, бедняк…
       Причина столь прохладного отношения большинства россиян к частному бизнесу очевидна: примеров пренебрежения предпринимателей какими бы то ни было интересами, кроме своих собственных, узкокорыстных, — хоть отбавляй. А примеры социально ответственного отношения бизнесменов к стране, в которой они живут и работают, приходится рассматривать через большое-большое увеличительное стекло.
       Еще немного цифр. Государственная статистика обнародовала данные об увеличивающемся разрыве между доходами самых бедных и самых богатых слоев населения. Если в позапрошлом году 10% самых богатых людей России получали в 13 раз больше, чем 10% самых бедных, то в 2003 году разрыв увеличился до 14 раз, а в октябре нынешнего года он составил уже 15,2 раза. Из мировой практики известно: пятнадцатикратная разница в доходах чревата социальными потрясениями.
       Владимир Путин, получив страну в состоянии, близком к полному развалу, практически весь первый президентский срок потратил на «пожарные» меры, направленные на сохранение государства как такового. Укрощение региональных баронов-губернаторов, зарвавшихся олигархов, построение вертикали исполнительной власти — с помощью этих методов процесс распада государства удалось остановить. После чего настало время заняться строительством нового государства. Какого?
       Об этом многократно заявлял сам В. Путин: сильного, современного, демократического. Государства, конкурентоспособного во всех сферах жизнедеятельности. Цель, поставленную главой государства, никто не оспаривает. Споры идут вокруг того, каким путем двигаться к заявленной цели.
       
       Другого народа у нас нет
       Есть путь идеалистический: взять да и нарисовать некую идеальную модель государства, а потом загонять в нее все, что туда не укладывается. Вполне большевистский подход, который, помимо всего прочего, плох еще и тем, что совершенно нереализуем. Ну просто невозможно в модели предусмотреть абсолютно все. И главное — где же взять идеальный народ, который подошел бы к этой идеальной модели?
       Уж на что железной рукой коммунисты тащили людей в светлое будущее, а и у них ничего не получилось. У радикальных демократов получилось бы еще хуже: они уже почти добились прямо противоположного результата. Страна стояла на грани либо распада, либо жесточайшей диктатуры.
       Есть и другой путь. Считаться с народом, какой уж он есть. И постепенно готовить условия для демократии. И вот этот-то путь и избрал В. Путин. Первейшее условие для любой демократии — покончить с нищетой. Нищие о политических свободах думают в самую последнюю очередь. Отсюда — постоянное пристальное внимание и самого президента, и правительства к проблемам выплаты пенсий и зарплат бюджетникам, к борьбе с бедностью. К слову: с начала 2004 года задолженность по зарплате в стране сократилась на 37%, или на десять миллиардов рублей. Генеральная прокуратура потребовала от своих региональных органов жесткого контроля за выплатами зарплат, и это уже дало некоторые результаты — сотни нерадивых руководителей лишились своих должностей, а кое-кто попал под уголовное преследование.
       Но это — лишь одна из срочных, «пожарных» мер. Проблему надо решать системно, на куда более высоком уровне.
       Люди в нашей стране за многие-многие века привыкли надеяться на барина, на царя-батюшку, на хозяина и на начальство. И никакие революции ничего тут не поменяли. Бросить неподготовленных и не обученных плавать людей в бурное море рыночной экономики — все равно что сознательно утопить их. Что и продемонстрировали мошенники из десятков и сотен финансовых пирамид наподобие МММ. Разгул рыночной вольницы, когда государство фактически самоустранилось от контроля за экономикой, привел к закономерному результату: воровали все кто мог, а государственная казна катастрофически пустела. Правительство все больше брало в долг и у международных финансовых организаций, и на внутреннем рынке (пресловутые ГКО). А потом грянул август 98-го года — дефолт. Вторично наступать на те же грабли В. Путин не стал.
       
       Государство: я отвечаю за все!
       Главное богатство страны — ее недра, нефть и газ. И не случайно реформа «Газпрома», о которой так много говорили в последние президентские годы Б. Ельцина, при В. Путине стала непопулярной темой.
       А в 2004 году власти пошли еще дальше и объявили о слиянии «Газпрома» и «Роснефти». Тем самым убивают сразу двух зайцев: во-первых, государственный пакет акций «Газпрома» увеличивается до размеров контрольного; во-вторых, создается мощнейшая государственная нефтегазовая корпорация. Можно смело предположить, что отныне все конкурсы и тендеры на новые месторождения в России будет выигрывать именно «Газпромнефть» — у всех прочих нефтяных компаний не хватит сил конкурировать с ее финансовыми и административными ресурсами.
       Госкомпания «Транснефть» прочно удерживает монополию на магистральные нефтепроводы — это еще один очень важный элемент государственной стратегии, направленной на установление госконтроля в наиболее значимых отраслях экономики. О том, что такая стратегия существует и осуществляется вполне осознанно, свидетельствуют перемены, происходящие в банковском секторе.
       Резкое усиление позиций государственных Сбербанка, Внешторгбанка и Внешэкономбанка при одновременном выдавливании с рынка мелких и средних банков (летний банковский «кризис доверия» — лишь одно из внешних проявлений такой политики) — это не что иное, как формирование новой трехуровневой банковской системы: Центральный банк — госбанки — коммерческие банки. Таким образом государство намерено установить контроль за кровеносной системой экономики, как принято называть банки.
       Еще один инструмент, с помощью которого государство возвращает себе влияние на экономику, — контроль за движением денег, финансовый мониторинг. В Госдуме готовятся законопроекты, по которым любые подозрительные финансовые потоки будут пресекаться автоматически. И хотя делается это под предлогом необходимости борьбы с финансированием террористов, эффект от нововведений почувствует на себе в первую очередь та часть экономики, которая привыкла не платить налоги и действовать в тени.
       Одновременно суды признают незаконность «схем оптимизации налогов», которые широко использовались компаниями еще два-три года назад.
       Можно было бы привести примеры и из других отраслей экономики, и все они будут показывать одно: государство берет под свой контроль «командные высоты». Это не национализация и не экспроприация — это завершение периода рыночной анархии. Власти намерены устанавливать правила игры и хотят иметь инструменты влияния на участников игры. Без этого проблему бедности в нашей стране не решить никогда. Если люди ждут от государства, что оно поможет им выжить в тяжелые времена, поможет приспособиться к новым условиям существования, то государство должно иметь для этого ресурсы.
       Таким образом В. Путин создает необходимые экономические условия для дальнейшего развития политической системы страны, для развития демократии. О том, что он еще сделал в этом направлении, — в следующих публикациях под рубрикой «Пятилетка Путина».
       
       Сергей ТАРАСОВ
       
11.11.2004
       

Обсудить на форуме





Производство и доставка питьевой воды

№ 83
11 ноября 2004 г.

Отдельный разговор
Тайное оружие власти, от которого страдает собственное население
Слухи об аварии на Балаковской АЭС привели в ужас все Поволжье
Люди не верят официальной информации
Нет новостей — это плохая новость
Кавказский узел
Репортаж из кабинета сбежавшего руководителя Карачаево-Черкесии
Болевая точка
На жителях Беслана опробована новая технология отношения власти и народа: технология забвения
Общество
Все начинается с причала № 0. Создана партия солдатских матерей
Продолжаем голосование «ЗА» инициативу солдатских матерей
Власть и люди
Пытливые умы. Милиция не берет простых граждан в расчет. Она с ними рассчитывается
Власть
Депутата от «Единой России» Анатолия Ермолина назвали шпионом и выгнали из фракции
Новый передел «Родины». Рогозина может сменить Бабурин
После выборов
Пятилетка Путина. Почему государство возвращается на «командные высоты» в экономике?
Точка зрения
Александр Малинин: Не хочу назад, я там был
Владимир Кристовский: Политикам неинтересно заниматься своим делом
Обстоятельства
Виктор Шендерович — о коррупции, футболе и празднике на нашей улице…
Мир и мы
Украинцы слегка прокатили ставленника Москвы
Почему Путин не прилетел в Гаагу
Инострания
В убийстве французских солдат обвиняются белорусские наемники
Суд да дело
Прокурор-самолет. Всего за 30 минут из Ростова в Москву доставили 98 томов уголовного дела, изучили их и вынесли постановление
Семье Аяцковых везет с прокуратурой
Оппоненты обменялись пресс-релизами
Специальный репортаж
Калашников открыл Музей Калашникова
Милости просим к нашему «калашу»
Подробности
Люди без гарантийного срока
Очевидное и невероятное: гаишники против взяток
Наши даты
Новые русские праздники. Кажется, их идеей может стать изгнание инородцев
9 ноября Александре Пахмутовой исполнилось 75 лет
Личное дело
Первое задание редактора — закрыть комсомол
Четвертая власть
Захвачен офис Агентства социальной информации
Спорт
Нападающий не может забить больше одного гола за матч — это не хок'кей
Владимир Юрзинов: Хватит быть командой второго сорта
Кинобудка
Возможность возрождения российской анимации… Вся надежда на Щелкунчика
Культурный слой
Эраст Гарин — обыкновенный Король

АРХИВ ЗА 2004 ГОД
95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 35-36 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2004 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100