NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

«ПОДВОДНИКОМ ПУМАНЭ» МОЖЕТ СТАТЬ КАЖДЫЙ
Готовится отмена презумпции невиновности?
       
(Фото — EPA)
        
       
По данным весьма информированного источника в Госдуме, по парламентским коридорам с подачи Генпрокуратуры гуляют предложения по отмене основополагающего принципа соблюдения законности — принципа презумпции невиновности. Согласно этим предложениям, бремя доказательств собственной невиновности должно ложиться непосредственно на подозреваемых в совершении преступлений, подпадающих под статьи Уголовного кодекса, касающиеся терроризма и коррупции.
       Естественно, идея обставлена как антитеррористическая — имеется в виду, что террористы сильно испугаются, что им самим себя придется обелять, и шахидизм прекратится.
       Для тех, кто не понял, как это может выглядеть: вышел на улицу — взяли тебя под белы руки, и в кутузку, а там следователь, который говорит: ты готовил теракт, ты содействовал террористам, докажи, что это не так. Даже частичное отсутствие презумпции невиновности означает простые вещи: невиновных в принципе не останется — «подводником Пуманэ» может стать любой.
       С одной стороны, в возможность пусть постатейной, но все же отмены презумпции невиновности просто невозможно поверить — ведь это нечто из времен инквизиции.
       С другой, почему бы и нет? Когда «идет война народная» — против терроризма? Лишают же нас сейчас прямо на наших глазах конституционного права на выборы?.. И если в одной области президент производит антиконституционный переворот — почему бы прокуратуре, хоть она и надзирает за соблюдением законности, не возглавить крестовый поход против этой самой законности и ввести антитеррористическую инквизицию?
       Стоит честно признаться, что никакого грома среди ясного неба тут нет. Во-первых, попытки скинуть презумпцию как «старый подход» в эпоху «новых вызовов» предпринимались и до Беслана. Например, сейчас эти одиозные предложения проходят в Думе под кодовым названием «поправок Кехлерова» — по фамилии того заместителя генпрокурора, который пару месяцев назад уже публично выступал с подобными идеями. Хотя в принципе не может так выступать представитель органа, надзирающего за соблюдением законодательства во всех остальных силовых ведомствах. И мало кто тогда заметил. И практически никто не отреагировал…
       Во-вторых: именно это частично допустимое попрание презумпции стало сутью и так называемых предложений Лаврова в ООН. Выступая неделю назад с трибуны Генассамблеи в Нью-Йорке, наш министр иностранных дел, в недалеком еще прошлом либерал и западник, выдал на-гора идею о всемеждународном упрощении, исходя из «антитеррористической надобности», схемы экстрадиции для тех, кто подозревается в терроризме. Министр Лавров — он не генпрокурор, он лишь ретранслятор официальной точки зрения высшего руководства страны. И раз министр Лавров так и не был опровергнут президентом за прошедшую после этого выступления в ООН неделю, значит, такова и точка зрения господина Путина, даром что он выпускник юрфака.
       Наконец, в-третьих. Попытки разлучить народ с презумпцией — и об этом тоже стоит напомнить — лишь инструмент введения Чечни по всей стране. Не более. Уже больше пяти лет Чечня живет как зона. Без всякой презумпции невиновности. Внесудебные расправы без предъявления каких-либо доказательств вины стали сутью так называемой антитеррористической операции на Северном Кавказе. Пять с лишним лет там никто не может рассчитывать, что ему хотя бы расскажут, что он совершил, — перед тем, как пытать, расстреливать, стирать с лица земли. В Чечне, а потом и в Ингушетии, все это время ни одна из федеральных силовых структур даже и не вспоминала, что надо бы действовать по закону, а прокуратура часто взирала на этот разгул как на неизбежный побочный изъян в работе «санитаров леса»…
       Результат оказался ужасен: часть людей из тех, кого априори власть перестала считать людьми, будучи загнаны, как звери, в угол, превратилась-таки в этих самых зверей.
       И вот теперь те, кто все это сварганил, уверяют нас в следующем: чтобы мы спасли вас от зверей, надо и вас загнать в такой же угол…
       Без сомнения, число предотвращенных терактов, в случае избавления от ненужных оков презумпции, резко возрастет. Отчетность будет великолепной. Спецслужбы с помощью милиции переловят всех террористов и их пособников, которые без проволочек во всем признаются. Общественность в лице Международного правозащитного центра, учрежденного 27 сентября президентом, будет регулярно получать информацию о росте числа раскрытых заговоров — и эта общественность будет рукоплескать. Силовиков не переставая примутся награждать орденами из рук президента.
       А теракты продолжатся. И тогда понадобится придумывать еще что-то. И президент вывесит-таки железный занавес, потому что враги — они ведь «оттуда», если здесь их уже нет.
       Но теракты продолжатся все равно. И тут президент ничего не сможет с собой поделать — народ же будет его умолять вернуть смертную казнь. Президент уступит и вернет. Смертная казнь в отсутствии презумпции невиновности — и для России закроется Европа, наши люди больше не смогут обращаться в Европейский суд по правам человека. А зачем, собственно? Кто чист, тому бояться нечего — пусть трепещут нечистые. Учитывая растущий, по мере суда над ним, рейтинг узника Ходорковского, суд станет представляться ненужной роскошью — узника легче будет расстрелять как пособника террористов и коррупционера. Но кроме Ходорковского останутся еще миллионы. В каждом городе и поселке — ведь свои недруги у своей милиции, ФСБ, мэров и губернаторов, сползших вниз по вертикали, как клоуны из-под купола цирка. И там тоже начнут избавляться от своих местных врагов…
       У наших ног — бездна. Похороны презумпции невиновности.
       
       Анна ПОЛИТКОВСКАЯ, обозреватель «Новой»
     
       
КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ
       
       Мы попросили прокомментировать возможность отмены принципа презумпции невиновности адвокатов, работавших по громким делам, в том числе и по делам о терроризме. Вопрос один: чем чреваты подобные предложения?
       
       Валерий ГЛУШЕНКОВ, Московская коллегия адвокатов «Межрегион», адвокат по делу Михаила Трепашкина, бывшего офицера ФСБ, мошенническим образом обвиненного в разглашении госсекретов за отказ действовать внезаконными методами:
       — Мне не доводилось защищать террористов. Но отмена презумпции невиновности — это страшно. Органы прокуратуры просто не знают, как сейчас выпендриться и показать свою озабоченность терроризмом. Нам и так трудно работать — даже при новом УПК, провозгласившем вроде бы равенство сторон обвинения и защиты. На практике следователи просто плюют на это равенство, и чтобы мне, адвокату, приобщить доказательства, собранные в защиту обвиняемого, надо очень сильно попотеть. Если на суде подаешь ходатайство о приобщении таких доказательств, прокурор тут же вскакивает: я — против, и судья сразу: согласен с мнением прокуратуры. Репрессивный характер правосудия очевиден и без отмены принципа презумпции. На процессе Трепашкина таких примеров было очень много.
       Думаю, что под марку терроризма начнут сажать всех. И не важно, за что — фантазия может настолько разыграться, что никаких доказательств и не потребуется. В Долгопрудном под Москвой — помните? — убили судью Урлину. А я как раз вел то уголовное дело, из которого выудили подозреваемых в этом убийстве. Подозрения основывались на том, что тяжело раненная судья, находясь при смерти, прямо в реанимации вроде бы сказала следователю, кого она подозревает в покушении — Валерия Блохина, бывшего майора милиции, которого судила. Дело Блохина для судьи Урлиной действительно было долгим и громким — против старшего оперуполномоченного Уголовного розыска, который перешел дорогу милицейским начальникам, требовавшим от него, чтобы он не действовал против местных представителей азербайджанской диаспоры. Блохин не соглашался — и оказался в конце концов на скамье подсудимых. Но в суде доказательства вины стали постепенно рассыпаться… И вот в день похорон судьи Урлиной Блохин был взят под стражу. Сейчас он в «Матросской Тишине». К нему приходят следователи и склоняют дать признательные показания, что он убил судью. Чтобы согласился, две недели его держали в Лобне в «черных хатах» — милиционера в одной камере с уголовниками. То же в «Матросской Тишине»… Какая презумпция?
       
       Ксения КОСТРОМИНА, эксперт Центра содействия международной защите, адвокат, практикующий в области обращения в Европейский суд по правам человека, один из адвокатов Михаила Ходорковского:
       — Принцип презумпции невиновности закреплен в Конституции и в Европейской конвенции (ст. 6). Плюс в Международном пакте о гражданских и политических правах. Согласно им, каждый, кого в чем-то обвиняют, считается невиновным, а перекладывать бремя доказывания на него — нарушение этого принципа. Частичная его отмена станет нарушением наших международных обязательств. Если мы не будем их выполнять, руководство РФ должно будет заявить о выходе из Совета Европы и ООН. То есть мы декларативно движемся к изоляции.
       
       
30.09.2004
       

Обсудить на форуме





Производство и доставка питьевой воды

№ 72
30 сентября 2004 г.

Обстоятельства
Останкинская «вышка». «ЮКОС» виноват в размножении кроликов, подкупе Думы, уходе от налогов, а теперь еще и в терактах
Точка зрения
«Подводником Пуманэ» может стать каждый. Готовится отмена презумпции невиновности?
Отделение связи
Открытое письмо Председателю Конституционного суда России В. Д. Зорькину. «Валерий Дмитриевич, не молчите!»
Расследования
Охранник петербургских тайн. Теперь уже точно установлено, что Романа Цепова отравили
Болевая точка
«Новая» — о детях Беслана. Вместо семьи — мягкие игрушки
Подробности
В Кабардино-Балкарии считают, что следующим объектом нападения террористов станет Нальчик
Общество
Оружие, здравствуй? Почему в России нельзя выдавать гражданам лицензии на ношение оружия
Власть и люди
Путин и Энгельс. К засекреченному визиту президента в городе разбили парк, подготовили дзюдоистов и закрыли уголовные дела
После выборов
Час «Иск». Кремль преуспел в формировании объединенной оппозиции
Власть
Дмитрий Рогозин — политик специального назначения
Власть и деньги
Воронежские депутаты захотели на пенсию
Плата за жульё
Мой дом — моя Брестская крепость. Новый жилищный кодекс лишает граждан многих социальных прав
Вольная тема
Квартирный ответ. Засияли клоповнички на великолепии евроремонта!
Московский наблюдатель
Совсем левый марш
Сюжеты
Построить храм…
Экономика
На борьбу с бензиновой инфляцией бросили крупный бизнес
Тупики СНГ
Путь к сердцу народа лежит через язык
Третий срок Александр Лукашенко проведет дома
Наградной отдел
Премия имени Завадского — собкору «Новой»
Регионы
Преступление совершено как по писаному…
Спорт
Вячеслав Малафеев: До решающих матчей лучше держаться в тени
Кинобудка
Приговоренные к подвигу. «Штрафбат» — фильм об Отечественной войне, заставляющий вспомнить и Афган, и Чечню
Свидание
Виктория Исакова: Хотела бы казаться «прелесть какой глупенькой»
Театральный бинокль
Пустующее свято место. Кажется, его пытается заполнить новая драма
Из таганских дворов по андерсеновским местам
Наши даты
Памяти Виктора Сергеевича Розова
Культурный слой
Вильгельм Кюхельбекер — друг Сверчка
Музыкальная жизнь
Рок из первых государственных рук. Заместитель Лужкова пишет рок-альбом с экс-участниками группы «Deep Purple»
К сведению…
Проводится внеочередное собрание акционеров КБ «Межторгбанк» (ОАО)

АРХИВ ЗА 2004 ГОД
95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 35-36 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2004 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100