NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

Владимир КАРА-МУРЗА:
ЗА ВЕРСТКОЙ НОВОСТНЫХ ПРОГРАММ СЛЕДИТ ЛУБЯНКА
       
       
Воззвание к коллегам, полное серьезных опасений за будущее телевизионного сообщества, не было зачитано в минувшую пятницу на 10-й церемонии вручения «ТЭФИ».
       Из 134 членов Академии российского телевидения (АРТ) так называемую Декларацию подписали 36 человек. Много это или мало? Одни считают, что по нынешним временам и такое количество подписантов впечатляет; другие полагают, что «слишком узок круг этих революционеров»; а третьи вообще утверждают, что не стоило и затевать этот бунт, потому как нет для него причин — все на нашем ТВ, как и в целом по стране, хорошо.
       И все-таки, что же произошло: неудавшееся восстание обреченных или начало неповиновения с ясным пониманием надвинувшейся катастрофы?
       Ситуацию комментирует ведущий программы «Сейчас в России» канала RTVi («Русское телевидение-интернешнл») Владимир КАРА-МУРЗА. С одной стороны, он, как никто другой, знает российскую телевизионную кухню, с другой — не встроен в сегодняшний телевизионный «истеблишмент».
         
       
– В том, что произошло, мне более всего близка позиция моих друзей — Жени Киселева, Светы Сорокиной и Вити Шендеровича, потому что они вступились за те программы, которые их вытеснили из эфира. То есть мои коллеги оказались выше злопамятности и эгоизма. Они, например, вступились за программу «Намедни», а она фактически заменила собой «Итоги» Киселева. И вместо того, чтобы обижаться и злорадствовать, он наоборот поднял свой голос в защиту программы Парфенова. А Света Сорокина вступилась за «Свободу слова» — этот типичный клон программы «Глас народа», которую она вела очень долго. Это я к тому, что наши оказались выше мелкого самолюбия и протянули руку помощи. Вот их позиция меня в первую очередь интересует.
       — Вы хорошо знаете телевизионную кухню. Каким образом сегодня на этой кухне осуществляется цензура?
       — Ну, например, монтажные папки некоторых новостных программ выведены на Лубянку, там непосредственно следят за их версткой: стоит ли, скажем, первой новостью сюжет про президента Путина? Достаточно вспомнить взрыв на «Рижской», о котором в программе «Время», вышедшей через час после теракта, не было сказано ни слова, зато много говорилось о рабочем дне Владимира Владимировича. Я уж не говорю про Беслан, когда все каналы, как попугаи, повторяли, что там 300 заложников, а их было 1300.
       Или более удаленный по времени, но тоже весьма показательный пример — арест Ходорковского 25 октября прошлого года. В тот день в прямом эфире работали двое моих бывших коллег: Саша Герасимов вел свой «Личный вклад» на НТВ, а Марианна Максимовская — программу «Неделя» на RenTV. Так вот, если бы они в прямом эфире сказали, что только что арестован Ходорковский, они бы его спасли. Для этого и существует прямой эфир, когда ведущий получает общественно значимую информацию и с колес сообщает ее всем своим телезрителям, всей стране. Я специально одновременно смотрел два этих канала, у меня дома два телевизора рядом. У Марианны прошел сюжет о том, какая хорошая машина «Порше», а Герасимов нес какую-то свою, не относящуюся к делу чепуху.
       Такое поведение даже цензурой не назовешь. Просто сами люди не решились сообщить во всеуслышание, что в стране произошел государственный переворот, что перечеркнуты договоренности, достигнутые при передаче власти. Эти журналисты не захотели рискнуть своим благополучием, своей карьерой. Вот это и есть страшные последствия самоцензуры: человек перестает быть самим собой и становится частью пропагандистской машины
*.
       — Сравнима ли российская цензура с цензурой советской?
       — Конечно! В 1992 году я впервые увидел программу «Итоги» и дал согласие своему тогдашнему другу Олегу Добродееву работать на телевидении. До этого он меня уговаривал 12 лет, пока я служил дворником. Я еще тогда сказал Добродееву: теперь я вижу, что отменили не только парторганизации, но и цензуру и можно говорить правду. А сейчас советские времена вернулись, но в более диком виде, потому что тогда у журналистов не было интересов материальных, а только идеологические, карьерные.
       — Допустим, если взять уровень советской цензуры за 100 процентов, то где находится цензурная планка в «демократической России»?
       — Это разные системы координат. Я бы сказал так: есть геометрия Евклида, она хорошо ложилась на советскую цензуру, когда человек должен был придерживаться одной линии — линии партии. А есть геометрия Лобачевского, и современная цензура строится по ее правилам. Потому что каналов больше, занятых на них людей больше, у каждого кривая его биографии не такая четкая, как в советские времена. Но все равно эти синусоиды сходятся в одной точке, где ложатся под гэбэшный каток, который продолжает асфальтировать телевизионное поле.
       — Чем это тотальное глушение телеэфира может закончиться?
       — Я рад, что это чистый эксперимент, что количество переходит в качество. Поэтому чем хуже сейчас ситуация со свободой слова, тем выше вероятность скорых перемен. Ну, представим себе, будто президент Путин ушел в отставку, что после Беслана сделал бы на его месте любой нормальный лидер. Картинка в результате получилась бы смазанная. Пришел бы другой, надо было бы к нему привыкать. А Путин остался, что делает ситуацию прозрачней — т.е. ясно видно, кто нами правит. Поэтому чем откровеннее будет этот ужас на телевидении, чем ровнее будет поляна, которую они выжгли огнеметом, тем скорее наступит настоящее очищение. И не только телевизионного эфира.
       
       *
Редакция подчеркивает: она может не разделять оценку задетых фигур.
       
       Беседовал Виталий ЯРОШЕВСКИЙ
       
27.09.2004
       

Обсудить на форуме





Производство и доставка питьевой воды

№ 71
27 сентября 2004 г.

Телеревизор
Евгений Гришковец: Я не выброшу телевизор
Бунт телеакадемиков
Ничего этого уже нет в эфире…
К счастью, «ТЭФИ» дают не те, кто закрывает программы
Владимир Кара-Мурза: За версткой новостных программ следит Лубянка
Голос против Малахова. Почему талантливый ведущий не получил «Орфея»?
«Чеченский капкан» поставят на REN TV
18 часов «Мира». Телекомпании «Мир» исполнилось 11 лет
Точка зрения
Вышка за вышкой. Начали с телевизионной, закончили нефтяными
Новейшая история
Бросок с конституционным переворотом. Принцип «переворачивания», может быть, иногда и эффективен в дзюдо, но редко — в управлении государством
Обстоятельства
Сентябри Буша и Путина. Для единения нации Кремлю позарез требуется доступный враг
Расследования
Почему погиб охранник президента? В Санкт-Петербурге продолжился список загадочных отравлений
В результате какой интриги исчез бывший подводник Александр Пуманэ
Подробности
Митинг в Элисте. За милицией шли уголовники и добивали людей
В Ростове-на-Дону бандиты обстреляли больницу
Доктор «Югтрансгаза» остается в заложниках
Армия
Армия инвалидов. Чтобы не попасть обратно в часть, беглый солдат отрубил себе ногу
Болевая точка
Тяжелый крестик Вики Кцоевой. Продолжаем рассказывать о детях, пострадавших в Беслане
Власть и люди
Менты за гранью полезности. Индекс произвола: +33,5
Последствия одного вечера в обществе милиционеров тянулись для дальнобойщика почти четыре года
Дарья Милославская: Есть, пить и спать надо с юристом
Цена закона
Дума пошла камуфляжными пятнами. Чем осчастливят избирателей в новом парламентском сезоне?
Суд да дело
Ходорковскому и Лебедеву теперь противостоят два гособвинителя. Но вызванные ими свидетели защищают подсудимых
Финансы
Общество прозрачных сейфов. Что ждет российскую банковскую систему?
Тупики СНГ
Януковича полюбят за «металлические яйца»
Виктор Ющенко: «Управляемая демократия» звучит так же нелепо, как и «мягкий тоталитаризм»
Такая кланированная Россия… В Казахстане кланы стали партиями, очень похожими на наши
После выборов
Пятилетку — в четыре года. Прокуратура Самарской области попросила Титова с вещами
Образование
Накормить всех нуждающихся школьников Москва не может
Наши даты
26 сентября Олегу Басилашвили исполнилось 70 лет
Личное дело
Тамара Миансарова: Поддержите талантливых людей
Кинобудка
«Новое кино. XXI век». Вновь 15 республик…
Киношоковая терапия. 13-й фестиваль принес Анапе удачу
«Ассу» чуть не убил Ельцин, но спас Горбачев
Театральный бинокль
Меняем интеллигентов на интеллектуалов
«Норд-Ост» вернулся на Дубровку. В Санкт-Петербурге премьеру отменили

АРХИВ ЗА 2004 ГОД
95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 35-36 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2004 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100