NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ОТЕЧЕСТВО В ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
Власть в России принадлежит спецслужбам. Почему они не способны защитить вверенный им народ?
       
(Фото — EPA)
     
       
На одном полюсе — заложники в Москве, на другом — в Беслане. Между этими полюсами — атака шахидок в Тушине, теракт в столичном метро, взрывы электричек на Северном Кавказе, бандитский рейд в Назрань, вылазка в Грозный, два «сбитых» террористами самолета, взрыв на «Рижской»…
       Счет оборванных жизней идет на сотни. Спецслужбы России не справляются со своими прямыми обязанностями — они не способны защитить людей. При этом доля явных и скрытых силовиков в российской политической элите сегодня составляет 77 процентов (см. «Новую» № 63 от 30 августа). Почему в таком случае столь уязвима безопасность страны, в которой власть принадлежит выходцам из спецслужб и силовых ведомств?
       С этим вопросом мы обратились к доктору социологических наук, руководителю Центра изучения элиты Института социологии РАН Ольге КРЫШТАНОВСКОЙ.
       
       
– Почему так уязвима страна? Во-первых, потому, что мир стал уязвим. А во-вторых, потому, что силовикам присущ, я бы сказала, «инструментальный» подход к политике. Это означает, что при возникновении проблемы осмыслению подвергаются не ее истоки и причины, а только техническая сторона. Например, как проникнуть в захваченное террористами здание. Или каким устройством обнаруживать взрывчатку в аэропорту.
       Это, безусловно, важно. Но всякий раз решается локальная задача. А проблема, породившая ее, остается.
       Знаете, это подобно хроническому больному, который не лечится и уповает только на «скорую помощь». Можно, конечно, выпить нитроглицерин, но куда важнее вести правильный образ жизни, чтобы не доводить дело до кризиса. У нас была проблема Чечни, она так и не решена. Теперь произошла эскалация этого конфликта. Как говорили многие умные люди, если это не остановить, запылает весь Северный Кавказ.
       Теперь надо прежде всего прекратить расползание конфликта. А потом все-таки вернуться к Чечне и начать думать заново: что делать? Понятно, что это задачи политические, а не военные. И бесполезны тут спецоперации по каждому отдельному теракту. Будут другие, много других терактов, если не ликвидировать очаг возгорания.
       Чеченскую проблему невозможно решить без чеченцев, мусульманскую проблему — без мусульман. И все это вместе — без поддержки собственного народа и без международной поддержки. Людям (и у нас, и за границей) надо объяснять нашу позицию, а не замалчивать ее. Тогда будет поддержка, будет консолидация.
       Наша власть же, как правило, или интригует, или пиарит. Ей важнее всего, кого снимут с должности и как журналисты будут освещать трагедию по телевизору. А внятной политики очень, очень мало.
       Сюда теперь добавилась грузинская проблема. Кто-нибудь может сказать, какова наша политическая позиция по отношению к Грузии? Такое впечатление, что — навредить, углубить раскол. То есть мы свою Чечню отпускать не хотим, а Грузия пусть отпускает Абхазию, Южную Осетию и Аджарию? Зачем нам это? Хотим испортить отношения с Грузией — испортим! Хотим получить еще один пылающий регион на своих южных границах — получим! Завязать драку — ума не надо. Вот сделать Грузию своей надежной союзницей — для этого нужны усилия, тонкая политика. Знаете, как ведет себя на коммунальной кухне сволочная соседка? В глаза улыбается, а тайком норовит подсыпать перца в компот. Похоже на нашу политику в Грузии. Если перца насыпать удается, наши власти восхищаются: как блестяще проведена спецоперация!
       Силовиков интересует прежде всего не политика, а технология терроризма: где сосредотачивались бандиты, откуда выдвигались, как доставляли оружие, когда прогремел первый взрыв, почему? Конечно, этим должны заниматься спецслужбы, это их работа. Но когда ты сидишь в Кремле, ты уже не силовик, ты — политик. И обзор другой, и ответственность другая. И ясно, что чем больше будет уничтожено людей в Чечне, тем больше будет пополняться молодежью армия мстителей. Военным способом эту проблему можно решить, только стерев с лица земли непокорный народ. А отчитываться перед обществом, сколько граммов тротила было взорвано и какого милиционера уволили... Может, пора сменить пластинку?!
       — Значит, силовики неэффективны как политики?
       — Силовики могут осуществлять кризисное управление, жестко наводить порядок. Но решать серьезные политические и экономические проблемы все-таки не их амплуа. Можно потуже закрутить гайки, но если эти гайки находятся в безвоздушном пространстве, эффекта не будет.
       «Инструментализм» силовиков является их слабостью. И когда эта слабость становится очевидна всем, они уходят со сцены. Военные редко где правили долго. Как правило, после революций, после тяжелых кризисов. Это — кризисные управляющие. Я думаю, и Россия — не исключение, хотя какой-то запас устойчивости у нынешней власти еще есть.
       До 2008 года в Кремле, конечно, останется Путин, несмотря ни на какие теракты. За теракты ответят чиновники рангом пониже, а верховное руководство страны будет пытаться консолидировать народ. Удастся ли? Сейчас впервые с 2000 года население колеблется — поддержать президента или обидеться на него за то, что не может нас уберечь. Телеканалы изо всех сил стараются, чтобы маятник качнулся в сторону поддержки. Но положение впервые серьезное.
       Впервые трон закачался.
       Если общественное мнение качнется в сторону осуждения власти, 2008 год может стать непредсказуемым. Могут совершенно внезапно появиться лидеры другого типа, и разочарованный народ за ними пойдет.
       — Почему силовики так цепляются за власть? Они опасаются за себя лично?
       — В России каждый, теряя власть, должен опасаться за свою жизнь и свободу. Из-за того, что у нас нет механизма наследования власти. Казалось бы, есть выборы. Но нынешний режим сам уничтожил этот механизм, подорвав доверие к нему в обществе. Если бы у нас была двухпартийная система и конкуренция двух элит, все было бы проще: первая партия власти проиграла, вторая — выиграла. Никакого кризиса. А у нас вся конкуренция — внутри одной элиты. Следовательно, если вся эта тусовка проигрывает, страну стопроцентно ждет кризис смены власти. И тут власть оказалась «инструментальна» — рады, что административным ресурсом так ловко управляют. А если посмотреть не на шаг вперед, а на два-три?
       Этот пресловутый административный ресурс сделал выборы декоративными и предсказуемыми. А это значит, что победа на них недостаточно легитимна. Такие действия власти порождают контрэлиту внутри правящего класса, а не оппозицию вне его. Пока она себя явно не проявляет, но постепенно вызревает. Все «обиженные» сидят и ждут своего часа: и губернаторы, и бизнесмены… А в переломный момент, когда закачается нынешняя власть, когда появится выбор, вдруг поддержат нового лидера на белом коне.
       — Этот новый лидер — какого он будет качества?
       — Пока виден только Михаил Ходорковский. Он невольно может стать лидером оппозиции, не предпринимая для этого никаких усилий. Если, конечно, выйдет из тюрьмы. Потому что он имеет стратегическое видение и своей деятельностью объединил много людей. Ходорковский обладает интеллектуальными, финансовыми и людскими ресурсами, он — страдалец, и вокруг него — ореол тайны. Люди это чувствуют.
       — Несмотря на его национальность, несмотря на его миллиарды?
       — Национальность мешает, а миллиарды помогают. Конечно, почти невероятно, что он станет президентом. Но лидер нации в кризисный период — не обязательно формальное лицо. Такой человек может консолидировать вокруг себя всех недовольных режимом. И это опасно для власти. Это станет началом новой оппозиции. И тогда появятся другие, новые лидеры.
       
       Беседовал Виталий ЯРОШЕВСКИЙ
       
13.09.2004
       

Обсудить на форуме





Производство и доставка питьевой воды

№ 67
13 сентября 2004 г.

Отдельный разговор
Чтобы остановить теракты, необходимо отказаться от силовых методов решения чеченской проблемы. Кто и как способен это сделать?
Целостность России против целостности ее граждан
Британский опыт: «Безопаснее легализовать сепаратизм»
Власть
Отечество в госбезопасности. Власть в России принадлежит спецслужбам
Обстоятельства
Некоторые боевики появились в бесланской школе уже мертвыми?
Эксперты спецслужб — о проблемах российской безопасности
Дорога вдоль кладбища. Репортаж сквозь слезы
Переговоры с народом. Пока на них пришлось пойти только Дзасохову
Четвертая власть
Отравленная свобода слова. Психотропные препараты против журналистов
В Рязани из продажи бесследно исчезали тысячи газетных номеров
Телеревизор
ТВ играет в прятки. Почему после трагедии в Беслане из федерального телеэфира исчезла Чечня?
Власть и люди
«Как бы демократия» приводит к как бы победам
Макияж безопасности
Мир и мы
Граждане Америки — жителям Беслана: «Сегодня мы все — русские»
Расследования
Мотив преступления — служба в милиции
«Стародум» Станислава Рассадина
Толпа опять готова аплодировать самым суровым приговорам
Суд да дело
Прокуратура — царица доказательств. Обвинению по делу Ходорковского аргументы не нужны. Достаточно телефона
Леонида Невзлина хотят арестовать, потому что он не позвонил следователю
Финансы
История человека, который знает, как управлять чужой нефтью, чтобы стать миллионером
Экономика
Россия должна делать ставку на развитие внутреннего рынка
Точка зрения
Академик Вячеслав Иванов: Требуется не единомыслие, а здравомыслие
Инострания
В Баварии начался процесс над бывшим капитаном СС
Регионы
Екатеринбургские скинхеды ищут Басаева в местных кафешках
Тайник с оружием заложили всего лишь бандиты
В Саратове мормонам запретили строить храм
Бизнесмен с трудной судьбой прорубил окно в Воронеж
«Христофор Колумб» закрыл Сахалин
Спорт
Любить Билла, или Пролет прошел нормально
Дарюс Каспарайтис — очень даже дружелюбное привидение
Вольная тема
Юрий Рост. Мирные времена
Сюжеты
Ловушки для снов. Наш корреспондент наяву испытал уникальную энергетику гор
Театральный бинокль
Отечество дыма
Опера уполномоченная
Сектор глаза
Выставка, где художников выставляют из дома
Культурный слой
Телеса обетованные. «Искусство движения и танца на Волге»

АРХИВ ЗА 2004 ГОД
95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 35-36 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2004 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100