NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

НЕ ЧИТАЙТЕ ЧУЖИЕ ПИСЬМА
С. Довлатов — И. Ефимов. Судебный роман
       
(Рисунок С. Аруханова)
     
       
В 2001 году вдова писателя С. Довлатова обратилась в Пресненский суд г. Москвы с иском к издателю И. Захарову о защите авторских прав и взыскании компенсации за их нарушение. Поводом к судебному разбирательству послужила выпущенная идательством «Захаров» книга «С. Довлатов — И. Ефимов. Эпистолярный роман». В книгу вошла личная переписка С. Довлатова с литератором и издателем И. Ефимовым, живущим в США.
       История с обнародованием писем крайне болезненно переживалась семьей Довлатова, а начавшийся судебный спор включал в себя как правовой, так и очень важный нравственный аспект. Завещание, оставленное Довлатовым, фактически запрещало публикацию подобного рода писем.
       
       
В кратком предисловии к книге издатель Захаров написал: «Трудно поверить, но два с лишним года эта книга не могла найти своего издателя — многих смущала «обидная неправда про живых людей», но не напечатать такую блестящую книгу — это, по-моему, большое преступление перед читателями».
       Однако издатель явно лукавил. В действительности книга «не могла найти своего издателя» совсем по иным причинам.
       Как известно, письма наряду с черновиками и дневниками относятся к литературным произведениям и являются объектами авторского права. Только автору и его правопреемникам принадлежит исключительное право осуществлять или разрешать обнародование, воспроизведение и распространение произведений.
       Следовательно, независимо от того, кому письма адресованы и в чьих руках находятся, их опубликование возможно только с разрешения автора или правообладателя.
       По завещанию С. Довлатова, проживавшего с конца 70-х годов в США, и решению суда округа Квинс (штат Нью-Йорк), принятому в подтверждение завещания, правообладателем и распорядителем литературного наследия С. Довлатова является его вдова — Е. Довлатова.
       Согласно Всемирной конвенции об авторском праве, участниками которой являются США (с 1945 года) и Россия (с 1973 года), произведения гражданина США С. Довлатова охраняются на территории России.
       Таким образом, издание книги «С. Довлатов — И. Ефимов. Эпистолярный роман» могло быть осуществлено только с разрешения вдовы Довлатова.
       Между тем Елена Довлатова, естественно, была категорически против опубликования писем мужа Ефимову, и это хорошо знали и Ефимов, и издатель Захаров.
       Так, разрешая тиражирование книги, Ефимов писал в опубликованном в книге «Письме российскому издателю (И. Захарову)»: «Относясь с полным уважением к пожеланиям семьи Довлатова, мы все же должны сегодня больше считаться с нуждами русского читателя…».
       Понимая противозаконность обнародования писем, ни одно издательство, к которым обращался Ефимов до издательства «Захаров», не соглашалось выпустить книгу.
       Что же побудило Ефимова упорно добиваться опубликования переписки с Довлатовым, добиваться, вопреки запрету со стороны вдовы и под угрозой судебного преследования?
       В вышеупомянутом письме издателю Ефимов пишет: «Это самое крупное произведение Довлатова и, по мнению многих читателей рукописи, самое искреннее и драматичное».
       Получается, что из всего написанного выдающимся писателем, автором «Зоны», «Заповедника» и многого другого, самым крупным произведением были письма к Ефимову!
       Думается, что, добиваясь выхода книги, Ефимов руководствовался не столько интересами читателей, сколько собственными амбициями.
       Сегодня Довлатов — один из наиболее читаемых современных писателей, чьи произведения по праву уже считаются классикой русской литературы. Переписываться с классиком, состоять с ним в дружбе всегда было престижным.
       После выхода в свет «Эпистолярного романа» Ефимов стал соавтором Довлатова, что сделало их как бы равновеликими.
       По сути же эпистолярный роман С. Довлатова и И. Ефимова — это переписка сомневающегося художника с прагматичным издателем.
       Представляется, что, опубликовав «Эпистолярный роман», И. Ефимов намеченной цели не достиг: ни содержание книги, ни тем более обстоятельства, сопутствующие ее выпуску, уважения г-ну Ефимову, мягко говоря, не прибавляют. И если после распространения книги он и стал более известным, то известность эта скорее печальная.
       То же можно отнести и к издательству «Захаров».
       Трудно поверить, что люди, профессионально занимающиеся издательской деятельностью, не были знакомы с несколькими статьями Закона «Об авторском праве и смежных правах» и не удосужились обратиться к ним даже после сообщения Ефимова о возможной принадлежности прав вдове писателя и претензии ее адвокатов.
       И никакой, даже самый горячий читательский интерес не может служить оправданием пренебрежения нормами этики, в соответствии с которыми предавать огласке чужие письма, вопреки воле автора, глубоко безнравственно.
       В ноябре 2002 года иск вдовы писателя Е. Довлатовой был удовлетворен. Издателю И. Захарову было запрещено тиражировать и распространять книгу, и с него была взыскана значительная компенсация.
       Кассационная жалоба, поданная И. Захаровым в Мосгорсуд, была отклонена.
       «Преступления перед читателями», о котором говорится в предисловии, И. Захаров не совершил — 15 000 экземпляров книги «Эпистолярный роман» были распроданы еще задолго до судебного решения.
       Взысканная с издателя Захарова компенсация до настоящего времени вдовой Довлатова не получена.
       В последнем опубликованном в книге письме Довлатов писал: «Я сейчас начну, но сначала прошу Вас не давать это письмо посторонним людям… Во всяком случае, мне для того, чтобы писать совершенно открыто, нужно ощущение, что никто посторонний этого не прочтет»…
       
       А. ТАТАРИНЦЕВ,
       директор адвокатского бюро «Поверенный» МОКА
       
02.08.2004
       

Обсудить на форуме





Производство и доставка питьевой воды

№ 55
2 августа 2004 г.

Обстоятельства
Оккупация собственной страны?
Контрольный пакет силовых акций
Предохранители заменили охранкой
В московском банке проведена очередная силовая операция
Суд да дело
Суд выдал санкцию на арест совладельца компании «ЮКОС» Леонида Невзлина
Генрих Падва: Волокита и хамство все еще процветают во многих судах
Болевая точка
Мурат Зязиков: Я заставлю всех соблюдать закон
Ахмед Закаев: Мы не говорим о полном выводе войск из Чечни
Реакция
Местонахождение закона не установлено. Кто поощряет действия «эскадронов смерти» на Северном Кавказе
Власть и люди
Плевок на душу населения. Почему государство больше не хочет быть социальным
Шествие костылей. На митинг выходят те, кому терять больше нечего
Регионы
Регионы просят ремня
А был ли бунт? Главы регионов продолжают комментировать последствия социальной реформы
Партия власти больше не нуждается в пиаре
Подробности
Резинка для вертикали власти
Пришли к толстовской формуле
Расследования
Преступление ненаказанием. В подмосковном УВД считают, что за убийство детей отвечать необязательно
Армия
«Первый московский альтернативщик» нюхает порох
Образование
Еще один силовик…
Тысячи школьников не станут студентами из-за ошибки Министерства образования
После выборов
Лучше очень поздно, чем просто опоздать
Кто же пригласил Фрадкова в Приморье?
Власть
Договорной матч: Белый дом — «Единая Россия». Одни хотят выглядеть народными защитниками, другие и не нападают
Тупики СНГ
Александра Лукашенко посетило предчувствие информационной войны
Санкт-Петербург
Атомщики попытались тихо-тихо запустить реактор
Специальный репортаж
О любви. Наш корреспондент отправился в африканское пекло на поиски мальчика, захотевшего не убивать, а спасать жизни
Вольная тема
Джентльмен от дачи
Та, что держится за кисть…
Сюжеты
«Роллс-ройсы» без мигалок в толпе старых «реношек»
Интернет
Иностранцы с пониманием откликнулись на шантаж наших хакеров
Личное дело
Начальник электронного почтамта России Михаил Завилейский: «Умей делиться» — заповедь бизнеса
Библиотека
Не читайте чужие письма
«Запрещенное» издательство выпустило справочник всего запрещенного
Кинобудка
Дым из камеры Обскура
Павел Чухрай: Главное — показать ценность чужой жизни
Театральный бинокль
Театр 60-й параллели. Самому старшему актеру здесь 25 лет
К сведению…
Мы не правительство, чтобы отменять льготы

АРХИВ ЗА 2004 ГОД
95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 35-36 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2004 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100