NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ОБЩАК ВОЗВРАЩАЕТСЯ. А КАПИТАЛ УХОДИТ
5,6 млрд чистых денег убежало из России. Плохо себя почувствовали.
1,4 млрд преступных денег потянулось обратно. Хорошо себя почувствовали...

       
(Рисунок С. Аруханова)
     
       
Только в первом полугодии 2004 года из страны утекло 5,6 миллиарда долларов. Это больше, чем за весь прошлый год, и существенно больше, чем за первое полугодие 2002 года, когда начался экономический рост. Столь тревожная новость портит отчеты правительственных чиновников о поступательном развитии российской экономики. Но капитал трудно удержать заклинаниями. В случае даже малейшей угрозы собственному благополучию он снимается с места в поисках безопасной среды. В России такой среды нет, считает руководитель Института проблем глобализации Михаил ДЕЛЯГИН.
       
Михаил ДЕЛЯГИН. (Фото — PhotoXPress)       — Проблемы начались в прошлом году, когда государство атакой на «ЮКОС» не просто нарушило ранее действовавшие правила отношений между ним и бизнесом, но и никак не объяснило новых правил. Возникло самое страшное — неопределенность. И с точки зрения последствий для экономики уже даже не очень важно, кто был прав, а кто виноват: важно, что так себя не ведут. Чего стоит одно лишь избирательное применение законов или применение их задним числом! Характерно, что из всех российских компаний претензии предъявляются только к «ЮКОСу», хотя, по данным того же Минфина, по доле налогов в выручке он был одним из лучших, а «Сибнефть», например, — одной из худших. И даже если «ЮКОС» действительно долгие годы недоплачивал налоги — почему ответственность распространяется только на его руководство, а об ответственности налоговиков, которые не могли не покрывать эти действия, даже не вспоминают?
       — Эти и многие другие неувязки создают устойчивое ощущение, что одну из лучших компаний России наказывают не за то, в чем обвиняют, и не за то, в чем она была виновата, а за то, в чем она была права. Реакция бизнеса на это наглядна: если за год, предшествовавший атаке на «ЮКОС», в период с 1 июля 2002-го по 1 июля 2003-го, общий отток капитала из России составил 2,2 миллиарда долларов, то за год после этой атаки, причем в значительно более благоприятных условиях, — в 5,3 раза больше — 11,6 миллиарда!
       При этом во втором квартале нынешнего года наметилась крайне негативная тенденция: «черный» капитал, движущийся по полностью непрозрачным для государства каналам, стал возвращаться в Россию. Легальный капитал, включая «серый», движение которого можно отследить, ушел в размере двух с половиной миллиардов, а «черные» деньги пришли в страну в объеме 1,4 миллиарда. Это произошло впервые за время мониторинга движения капиталов в России. Оно и понятно: «черный» капитал не боится давать взятки, у него нет проблем во взаимодействии с силовой олигархией. Такой капитал будет заниматься выдавливанием честного бизнеса из экономики, не останавливаясь ни перед чем.
       — Зачем подавлять частную инициативу, может, чиновникам подвинуться, дать наиболее успешным бизнесменам порулить страной? Смогли поднять свои компании, значит, смогут поднять и корпорацию «Россия»…
       — Это разные образы действий. Не все эффективные бизнесмены могут быть успешными госчиновниками — у этих двух видов деятельности просто разная мотивация. Наша проблема как раз в том, что государственные решения принимаются исходя из интересов крупнейших представителей правящей бюрократии, а не из потребностей общества, и направлены, как правило, на защиту карманов правящей бюрократии. В результате вместо коммерческой олигархии времен Ельцина сложилась силовая олигархия. То есть люди, которые отбирают деньги у бизнеса не официально, в интересах общества, через налоги, а неформально — в личных, корыстных целях или в интересах своих корпораций.
       — Власть провозгласила удвоение ВВП, сокращение бедности в два раза, но придушенный силовиками бизнес и нищий бесправный народ не смогут поднять и лошадиные дозы официальной пропаганды.
       — Удвоение ВВП — откровенный пиар. Лозунг родился очень просто: сначала придумали «Догнать Португалию!» по принципу — хоть кого-нибудь. Потом поняли, что звучит он совершенно неприлично для страны, еще не так давно по многим параметрам опережавшей США.
       Тогда решили сделать тот же лозунг более культурным и перевели его на язык арифметики — как удвоение ВВП. Это заявление формально и потому бессодержательно: при цене 38,5 доллара за баррель нефти только удвоение — это слишком мало, это провал, а при 15 долларах за баррель рост даже на 80% уже будет выдающимся достижением.
       — Сегодня в России осуществляется ренационализация, считают некоторые эксперты. Вставший под государственный контроль нефтяной гигант «ЮКОС», ГУТА-банк, купленный государственным Внешторгбанком, — только вершина айсберга.
       — При обычной национализации государство возвращает себе частную собственность для выполнения каких-то общественных задач. Бизнес может в этом случае рыдать, но мотивация государства, даже если оно ошибается, понятна: общественное благо.
       В России ситуация принципиально другая. Насколько можно понять, национализация проводится для острастки, чтобы запугать бизнес, чтобы превратить его в дойную корову в чьих-то частных интересах. «ЮКОС», как представляется, могут национализировать отнюдь не для того, чтобы лучше управлять нефтяной отраслью, а для запугивания остальных нефтяных компаний и всего бизнеса: он должен безропотно оплачивать все, что попросит власть. Национализация же нефтяной отрасли крайне невыгодна правящей бюрократии, так как за национализированное имущество нужно нести ответственность. А наша бюрократия просто не знает этого слова. Так что, если «ЮКОС» перейдет в собственность государства, надо будет ждать его новой приватизации, причем, скорее всего, «своим», а наиболее вероятным представляется простое назначение внешнего управляющего, который будет продавать активы компании «правильным» покупателям.
       — Цены на нефть зашкаливают. В бюджет России пришли сумасшедшие деньги. Государство освобождает себя от социальных обязательств, то есть увеличивает собственную капитализацию. А не много ли для отдельно взятой бюрократии?
       — В сегодняшней России ответственности государства перед гражданами просто не существует. Государство освободилось и живет само ради себя. Либеральная же бюрократия сформировалась в условиях нехватки денег и, как Плюшкин, продолжает экономить на чем угодно. Это их идеология. Практический же мотив — служба крупному бизнесу. Ему хочется платить поменьше налогов, вот они и сокращаются. Конечно, есть свой интерес и у силовой олигархии. Она отбирает деньги у предпринимателей, но заинтересована, чтобы у дойной коровы оставалось молоко. В результате снижение налогов оставляет бизнесу больше денег не столько для его развития, сколько для больших возможностей для вымогательства. Так, в начале этого года отменили налог с продаж, цены на товары не упали, зато резко возросли поборы. Похоже, деньги от отмены этого налога достались не столько бизнесменам, сколько чиновникам-вымогателям. Так и возникает основная проблема нашего бизнеса — незащищенность собственности, из-за которой значительная часть инвестиций превращается едва ли не в русскую рулетку.
       — Чем могут закончиться эти игры власти и бизнеса?
       — Как обычно, серьезной девальвацией и политическим кризисом, как это было после дефолта. При этом возникает внятная угроза распада России. Многие машут рукой: «Да нет, это невозможно, при таких ценах на нефть!». Но, во-первых, нынешние цены на нефть не вечны, а во-вторых — посмотрите, «на ровном месте» при абсолютной безответственности руководства Центробанка (у банкиров даже возникла шутка про «человека с недвусмысленной фамилией Козлов») устроен банковский кризис. ЦБ мог его остановить, выдать стабилизационные кредиты банкам, из-за паники попавшим в сложное положение, обеспечить финансовый контроль за этими кредитами, объявить наконец, чего, собственно, Центробанк хочет от банковской системы. Если цель — избавиться от банков-«помоек», отмывающих грязные деньги, то это можно сделать за одну ночь. Вкладчики этих учреждений не пострадают — их немного, и активов в целом хватит, чтобы вернуть им средства.
       — Чем обернется банкротство крупнейшей нефтяной компании, формирующей в том числе бюджет России?
       — Руководители «ЮКОСа» решили создать на его базе транснациональную корпорацию, которая была бы российской, но действовала бы в мировом масштабе, опираясь на стратегических западных партнеров. Ради этой цели произошло поглощение «Сибнефти» и готовилась продажа западным инвесторам небольшого, неблокирующего пакета акций. Именно поэтому «ЮКОС» стал прозрачным по западным стандартам: западные миноритарные акционеры должны были быть уверены в своих правах. Когда компания прошла эту процедуру, встал детский вопрос: а зачем сохранять неформальные отношения с государством, грубо говоря, терпеть коррупцию? Попытка разорвать эти отношения, как можно предположить, и обернулась катастрофой.
       Кроме того, отношения государства с транснациональной корпорацией, даже находящейся на его территории, совсем другие, нежели с национальной компанией. Обычный бизнесмен прибежит на встречу с президентом, визжа от восторга. Руководитель транснациональной корпорации может и не прийти, если ему неинтересно. Это фигура почти равновеликая руководителю страны: в большинстве вопросов он младший партнер государства, а в вопросах коммерции вообще старший. Это совсем другие отношения бизнеса и государства. США стали великой страной, потому что национальная бюрократия смогла пойти на такое сотрудничество. Наши чиновники саму мысль о таком сотрудничестве восприняли как угрозу своему существованию.
       — Зачем России собственная транснациональная корпорация?
       — Транснациональная корпорация качественно повышает конкурентоспособность экономики. Могущество США — в том, что большинство транснациональных гигантов мира «прописаны» в этой стране и отождествляют себя с нею. Если бы удалось создать на базе «ЮКОСа», или «Газпрома», или Сбербанка хотя бы одну транснациональную корпорацию, это бы в разы повысило конкурентоспособность России. Трагедия дела «ЮКОСа» в том, что страна лишилась на долгие годы, если не навсегда, возможности создать транснациональный гигант. Всем показали, что будет в этом случае, и желание у бизнеса отбито. Теперь русские предприниматели уйдут создавать гиганты на Кипр, в Германию, куда угодно, но не в Россию. Это ошибка Путина, которая страшнее преступления и которая ему не простится, даже если он найдет выход из нынешнего тупика!
       
       Беседовала Ирина ТИМОФЕЕВА
       
22.07.2004
       

Обсудить на форуме





Производство и доставка питьевой воды

№ 52
22 июля 2004 г.

Обстоятельства
Общак возвращается, а капитал уходит
Финансы
Объявлена летняя распродажа банков
Армия
Квашнин ушел из Генштаба. Но как он вообще там оказался?
Массовое отторжение генералов. Президент огласил список виноватых за провалы на Северном Кавказе
Точка зрения
Андрей Пионтковский. Как избежать большой Кавказской войны
Болевая точка
В понедельник в Воронеж пришла война
Взрыв на шахте «Краснолиманская» унес жизни 30 человек
Суд да дело
Генпрокуратура начала предъявлять доказательства вины Ходорковского и Лебедева
Братки во Христе. Старовойтову убили в день Михаила-архангела
Судебный процесс об оскорблении журналистки начался с издевательств над ее коллегами
Реакция
Осторожно: праворазрушительство! Председатель КС РФ Валерий Зорькин по поводу интервью Тамары Морщаковой
Первые лица
Остепенитесь, президент!
Четвертая власть
Иностранных журналистов замучила российская бюрократия
Российский шоу-бизнес гонит волну в Латвии
Милосердие
Кубань все-таки вспомнила о своей землячке Эле Кондратюк. Она снова видит
Московский наблюдатель
Московское правительство легализовало блошиные рынки
В Кузьминках проходит фестиваль цветников
Регионы
Таежные гусеницы едят Саратовскую область
Боги Олимпа осели в Боровичах
Навстречу выборам
«Донбасс порожняк не гонит!»
Образование
Международную киношколу превращают в казарму
Сюжеты
Стоп, кадр! Охота на работу
За рулем
В гонке цен побеждает таможня
Спорт
Как «Новая» чуть не стала сборной Голландии
Матрица в оффсайде
Исторический факт
Газпром российской культуры. Две мировые войны Чехов прожил в подполье Баденвейлера
Кинобудка
Татьяна Лиознова: Я не смотрю свои картины. Тем более, когда их режут рекламой
Алексей Герман. «Полвека без хозяина». Вторая серия
Музыкальная жизнь
Субкультурный отдых. О местах дислокации «белых ворон»
31-й Грушинский: дождь, песни и полнолуние…
Театральный бинокль
Томас Остермайер: Не люблю апостолов катастрофы…

АРХИВ ЗА 2004 ГОД
95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 35-36 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2004 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100