NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

Михаил ХОДОРКОВСКИЙ:
СИЛА, БЕЗРАЗЛИЧНАЯ К ЗАКОНУ, СОБЛЮДАЕТ ТОЛЬКО ЕГО ВНЕШНИЕ ОБРЯДЫ
       
(Фото — EPA)
     
       
В последний год в стране активно проводилась дискуссия по вопросу, чем является «дело «ЮКОСа» и «дело Ходорковского», является ли оно политически мотивированным или это обычное, пускай и большое, уголовное дело. За прошедшее время заинтересованная часть общества сделала свои выводы по этому вопросу. А мнения всех тех, кто не интересуется и любое обвинение, предъявленное руководителю крупной корпорации или просто обеспеченному человеку, считает по определению заведомо правильным, — мнения этих людей, наверное, нам все равно не изменить.
       Поэтому останавливаться на разрешении этих вопросов я не стану, тем более что я не хочу, чтобы кто-то имел возможность сказать, что я пытаюсь прикрыться политическими декларациями от уголовных обвинений. Поэтому сейчас в заявлении я буду говорить только по существу предъявленного мне обвинения.
       Я хотел бы обратить внимание уважаемого суда, что, не желая нарушать ход процесса, я не буду сейчас останавливаться на фактических обстоятельствах дела. По этому вопросу я обязательно выскажусь, когда вы мне предоставите такую возможность, в своих показаниях. Сейчас задача, которую я перед собой ставлю, — это высказать свое отношение к самому обвинению, показать его внутреннюю нелогичность.
       Меня обвиняют в хищении акций предприятий «Апатит» и научного института УИФ. Я докажу, что это неуклюжая попытка списать на меня те ошибки, которые были допущены в законодательстве о приватизации в начале этого процесса, я имею в виду процесса приватизации.
       Обвинение не утверждает, что я недоплатил государству. Меня обвиняют в попытке отказаться переложить деньги из кармана одного частного предприятия в карман другого частного предприятия. Причем, по утверждению следствия, оба эти частные предприятия мне же и принадлежали. В случае «Апатита» обвинение говорит о 70%, в случае НИИ УИФ обвинение говорит о 84%. То есть меня обвиняют в отказе переложить деньги из одного своего кармана в другой свой же карман, и все эти вот сложные цепочки и сложные построения, о которых целый день вчера говорил государственный обвинитель, служили, по мнению обвинения, одной цели: не переложить деньги из одного своего кармана в другой свой карман. По-моему, это несколько нелогично с житейской точки зрения.
       Еще раз хочу подчеркнуть. Сейчас я не говорю о фактических обстоятельствах дела. Они другие. Я сейчас говорю о том, что содержится в прочитанном мною обвинении. Спасибо гласности и интернету, каждый может это прочитать сам. К слову, это не относится к делу, но хотелось бы отметить, что предприятие «Апатит» и предприятие НИИ УИФ относятся к успешным российским предприятиям на сегодняшний день. Которые, в отличие от ситуации начала 90-х годов, платят заработную плату своим рабочим, осуществляют хорошие социальные программы, повышают объемы производства. К слову, все это в материалах обвинения указано. А НИИ УИФ к тому же является одним из немногих успешно действующих на сегодняшний день отраслевых научно-исследовательских центров. Я сам там никогда не был, но, по сведениям, которые ко мне поступают, сегодня там одно из наилучших в России научных учреждений.
       Меня, акционера, обвиняют в неправильной торговой политике «Апатита». То есть в том, в чем у акционера полномочий вообще нет. Я хочу подчеркнуть, что я являлся именно акционером и не являлся должностным лицом, членом совета директоров и так далее, что подтверждается в обвинительном заключении. То есть меня обвиняют в нанесении ущерба в основном самому себе как акционеру, которому принадлежит, по мнению обвинения, максимальный пакет. К слову, в обвинении же подтверждается, что вот эта самая «неправильная торговая политика предприятия» привела к тому, что предприятие стало прибыльным по сравнению с тем, что оно было убыточным тогда, когда, по мнению прокуратуры, торговая политика была правильной. Его рыночная оценка, изложенная в обвинении, выросла с тех пор в 4—10 раз. Не в два раза, а в четыре—десять раз за неполных 10 лет.
       Я докажу, что с юридической точки зрения эти обвинения столь же беспочвенны, как и с житейской.
       Далее. Меня обвиняют в том, что Гусинский взял кредит под обеспечение активов «Медиа-Моста» у «ЮКОСа» и других предприятий и эти активы куда-то делись. Что это за активы и куда они делись — сегодня благодаря решению Страсбургского суда известно всему миру. Но, если необходимо, я докажу, что обвинять в этом меня по крайней мере смешно.
       Далее. Налоговые обвинения. Я докажу их беспочвенность не только с точки зрения закона, который теперь однозначно не позволяет считать преступлением использование льгот — правильное или неправильное — и, таким образом, не разрешает перекладывать ответственность за ошибки бюрократов на бизнес.
       Я докажу абсурдность этих обвинений и с этической точки зрения, так как покажу, что «ЮКОС» платил налогов не меньше, а больше многих других компаний, и легально, и в ограниченном объеме использовал предоставляемые законом льготы.
       Отвлекаясь, хочу сказать, что, действительно, с житейской точки зрения очень трудно понять, как предприятие, которое являлось и является сначала третьим, а потом вторым налогоплательщиком в России после «Газпрома», которое в год проверяется по вопросам налогов различными инстанциями до 500 раз, отчетность которого не только проверяется международным аудитом, знакомым с аналогичной практикой других российских предприятий, но и чья налоговая отчетность принимается непосредственно в Министерстве по налогам и сборам и зачастую в присутствии лично министра... Как может оказаться, что через 4 года предприятие, которое формировало 5% федерального бюджета, вдруг должно было формировать в два раза больше, больше не только среднеотраслевых показателей, но и «Газпрома». Понять это с обычной, человеческой точки зрения невозможно. И непонятно, почему за это должны отвечать сотрудники и акционеры компании.
       Я докажу, что позорное решение Арбитражного суда по делу компании «ЮКОС» противозаконно не только с точки зрения знакомого с ним юридического сообщества.
       Я умышленно и твердо отказываюсь признавать законность решения суда, если оно, на мой взгляд, не соответствует закону. Я вообще считаю, что обязанность каждого гражданина, несомненно, исполнять решение суда, но при этом оспаривать его, если гражданин считает это решение незаконным. Решение суда прямо противоречит позиции самого МНС, изложенной в данном гражданском иске, в котором оно требует налоги с несуществующих организаций. Не буду останавливаться на других обвинениях, столь же нелепых и бездоказательных.
       Скажу только, что демонстрация силы, безразличной к закону, хотя и соблюдающей его внешние обряды и процедуры, крайне опасна для перспектив развития нашей страны.
       
       
17 июля 2004, Мещанский суд
       
       "Новая газета" № 51
       
19.07.2004
       

Обсудить на форуме





Производство и доставка питьевой воды

№ 51
19 июля 2004 г.

Суд да дело
Репортаж из зала Мещанского суда: «На суд нельзя повлиять!» — смех в зале
Михаил Ходорковский: Сила, безразличная к закону, соблюдает только его внешние обряды
Платон Лебедев: Спасибо Генпрокуратуре — она поведала о неизвестных мне эпизодах моей жизни
Бывший судья КС Тамара Морщакова об особенностях российской Фемиды
Новости компаний
Теперь мы знаем, зачем Абрамовичу чукотские чумы: чтобы второй раз продать «Сибнефть»
Армия
Власть катит на нас шары
Студент консерватории: После армии эти руки будут никому не нужны
Студенты должны учиться, а не служить
Александр Покровский. «Фрейлина двора»
Александру Покровскому: Позвоните прямо сейчас
Обстоятельства
Что стоит за разговорами о переносе столиц
Валентина Матвиенко не спешит отказываться от своей идеи
Страна-катастрофа. Мы получили не просто системный кризис, а системную катастрофу
Финансы
Снова пропали шесть миллиардов долларов…
Общество
Наци в Питере, Орле и Тамбове официально заявляют: У нас есть штатный снайпер
Власть и люди
Человек против министра. Он судится с государством, защищая его же, государственную, собственность
Цена закона
Ветеринары прекращают лечебную деятельность
Четвертая власть
Три версии по «делу Пола Хлебникова». Чем громче убийство, тем мельче причина
В Петербурге исчез журналист журнала «Город»
Вниманию журналистов: начинает работу конкурс журналистских работ «Произвол в законе»
Отделение связи
«Поздравляю с новым читателем». Читатель «Новой» подписал на нашу газету Владимира Путина
Телеревизор
Гостелерадио заказало Хрюна и Степана
Точка зрения
«Плавленый сырок» Виктора Шендеровича. «Венеролог Басаев и однокурсница президента»
Власть
Кремль назначит себе левую оппозицию
«Стародум» Станислава Рассадина
А Ленин — опять впереди
Мир и мы
Все молодежные движения в России одинаково мучительно ищут креатив
После выборов
Урна с ногами. Технология нарушения избирательного закона
Образование
Высшую школу, похоже, начинают трясти
Медицина
Государству не нужен здоровый народ?
Регионы
Саратовские коммунальщики встали в пикеты
Приключения «Электроники»
Наградной отдел
Герои Петровского Олимпа
Наши даты
Гений поведения. Александру Ширвиндту — 70 лет
Свидание
Когда первые серии об Анжелике вышли на экраны, детям до 13 их смотреть было нельзя. А теперь…
Кинобудка
Алексей Герман. Полвека без хозяина
Музыкальная жизнь
Андрей Соболев. Бард с нейтральной полосы
Библиотека
Пропуск на улицу. Читая книгу сверстницы…
Сюжеты
Лучшие архитектурные умы придумали проект: наша страна должна лежать исключительно вдоль Транссиба
Вольная тема
Установка: град

АРХИВ ЗА 2004 ГОД
95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 35-36 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2004 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100