NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

«ФОРТОЧКА» ЗАХЛОПНУЛАСЬ
«Газпром скапливается в непроветриваемых помещениях»
       
(Рисунок С. Аруханова)
     
       
Парфенова нельзя было судить по тупым законам корпоративной этики. У него (лично) слишком большая аудитория и большое влияние на эту аудиторию. Он (персонально) — серьезная потеря для ироничной, критичной, мыслящей публики. «Форточка» — разрешенная почти официально, чтобы эту публику немножко побаловать, — могла захлопнуться в любой момент. Это все понимали. Но всё же судили.
       Когда все это случилось с Парфеновым в воскресенье и понедельник, когда он дал в тот эфир программы «Намедни», что идет на Дальний Восток, сюжет с вдовой Яндарбиева, когда сюжет потом сняли с «европейского» показа «Намедни» распоряжением одного из начальников НТВ, а Парфенов передал текст распоряжения в прессу, коллеги сказали: «Он не должен был выносить сор из избы». Но как он должен был поступать? Ответ остался открытым.
       Был вариант: он мог отказаться вести программу. Но это еще более прямое нарушение условий контракта, чем то, что ему инкриминировали в итоге. Его просто уволили бы днем раньше. Была и другая мысль: он мог заявить прямо в эфире, что ему запретили показ сюжета. Но чем это отличается от дальнейших действий Парфенова по разоблачению действий своего руководства в открытой печати? Наоборот: у открытой печати (вкупе с интернетом и каплей приличных радиостанций) аудитория меньше, чем у одного НТВ. Можно считать: Парфенов сузил границы скандала.
       Еще говорили: раз он не может молчать — должен уволиться и переть на свое руководство с открытым забралом постфактум. Но уволившийся и уже после размахивающий кулаками точно так же будет восприниматься как «обиженный» и «некорпоративный». К тому же ему нельзя было советовать увольняться в силу причин, указанных выше: Парфенов, простите за пафос, в какой-то мере себе уже и не принадлежит. Он, извините еще раз, в каком-то смысле народное достояние. А «скушать» историю с вдовой Зелимхана (в смысле — пожертвовать этой «пешкой», не самым принципиальным, по правде сказать, сюжетом, ради большой игры, ради возможности делать превосходные и куда более важные телеэссе, вроде того, что было в последней «Намедни» — про послание президента своим вассалам) ему тоже советовать было нельзя. Один раз скушаешь, потом еще, а потом на голову сядут, потом репортаж про очередных людоедов запретят — не потому, что у Парфенова опять случилась внезапная потеря вкуса, а потому, что в России людоедов нет и быть не может.
       Нельзя было его осуждать, потому что Парфенова на фоне этого осуждения стало легче уволить. Осуждавшие (приличные люди!) теперь и сами в шоке, они не верили, что такой поворот событий возможен, им приходится разворачиваться теперь на много градусов — и они это делают. Но ведь разворачиваться сложнее, чем не разворачиваться. А руководству канала, напротив, морально легче, когда такой вот раздрай в сообществе.
       Но бог с ним, с сообществом. Вернемся к Леониду Парфенову. А по большому счету — вернемся к стране. И для начала — к вдове Яндарбиева. Сюжет запретили к показу из соображений соблюдения интересов государства на судебном процессе в Катаре. Соображения не сильно умные: процесс освещается широко, журналисты всех стран, включая Россию, ездят туда-сюда и пишут о нем подробно и много. Чего ради Парфенов тут должен стать исключением?! Но дело опять же не в этом. Раз запрещают — значит, знают, что сюжет к эфиру готов.
       Значит, люди в Кремле (которых руководство НТВ почему-то зовет «спецслужбами», прямо так вот и заявляя в своих интервью: «Сюжет попросили снять с эфира спецслужбы», хотя ясно, что у этих «спецслужб» есть конкретные фамилии кремлевских работников) прекрасно владеют информацией о творческой кухне канала. Значит, они руководят этой кухней. Это всем известно на уровне понимания, но ведь фактических доказательств не так уж много. И не Сенкевич уволил Парфенова, отстаньте вы от Сенкевича! У Сенкевича всего лишь право увольняющей подписи. Парфенов вполне подпадает под категорию особо важных персон, сигнал о начале травли которых отдает, сами знаете кто персонально. А Сенкевич — он не такой (как я почему-то надеюсь) дурак, чтобы не понимать, какая брешь образовывается на канале в рекламном, зрелищном и репутационном смысле: не только «Намедни» уходит, «Страна и мир» ведь посыплется вместе с блестящей парфеновской школой. Хотя я не исключаю, что кто-то на канале доволен: у кого-то с Парфеновым конкуренция, у кого-то — слепая ревность.
       А Парфенова не надо слушать, в смысле — не надо слушать того, что он говорит в своих интервью, не надо анализировать, чего он там из какой избы выносит. Он не политик, не интриган, он совсем не способный человек в смысле внутренних дрязг, он этого не умеет и всегда это делает плохо. Его стоит просто смотреть по ТВ.
       Только теперь смотреть негде.
       
       Елена РЫКОВЦЕВА, для «Новой»
       
03.06.2004
       

Обсудить на форуме





Производство и доставка питьевой воды

№ 39
3 июня 2004 г.

Четвертая власть
«Форточка» захлопнулась
Реакция коллег
Дословно от сотрудников НТВ
Мнения телезрителей
МФЖ проведет собственное расследование
Свободу слова биржа не котирует
Эзопово телевидение. Интервью с Алексеем Пивоваровым
Болевая точка
Бомбежка в мирный день. Письмо мамы погибшего мальчика президенту Путину
Точка зрения
Борис Гордон. Почему мы — бедная страна
Святослав Федоров. Три власти
Экономика
Россия теряет деньги. Борьба за передел собственности отпугивает зарубежных инвесторов
Геополитика
Россия пытается купить лояльность украинских политиков за 800 миллионов бюджетных долларов
Финансы
Зампред ЦБ Андрей Козлов избавляется от груза прошлого
Цена закона
От закона «О митингах» больше всех выиграл Путин
Армия
Определены сроки прохождения альтернативной службы
Власть
Аяцков пашет
Суд да дело
Госнаркоконтроль обзавелся «оборотнями»
Служили два товарища…
Подробности
В Питере убили иностранного студента
Стандарт для мутанта
Сколько на СПИДометре?
Мир и мы
К русским генералам на Кавказе относятся серьезно
Тупики СНГ
Россия хочет Ялту бесплатно. Но может и купить…
Страна уголков
Соловки. Архипелаг особого назначения
Личное дело
Жизнь невпопад
Исторический факт
25 лет назад экспедиция «Комсомольской правды» покорила Северный полюс
Вольная тема
«Аскинг» — один из способов выживания в мегаполисе
Спорт
Спортивный клуб как градообразующее предприятие
Наступит ли время, когда чемпионов будут определять присяжные?
Кинобудка
15-й, юбилейный «Кинотавр» — стартовал
Музыкальная жизнь
«Пилоту» парашют не нужен
Культурный слой
Пушкин — напоминание России о том, какой она могла бы стать

АРХИВ ЗА 2004 ГОД
95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 35-36 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2004 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100