NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

НЕНАВИСТЬ К БОГАТЫМ В РОССИИ — МИФ
Другое дело, что эту ненависть можно подогреть
       
(Рисунок С. Аруханова)
     
       
Радение за бедных — это «зеленый коридор» каждого уважающего себя политика к сердцу рядовых россиян. Вариант беспроигрышный. На эту тему можно говорить долго, доступным для самого последнего нищего языком, без углубления в неудобные для риторики детали.
       Вот и президент России ставит задачу снизить уровень бедности в два раза. Подчиненные ему партия и правительство вроде бы берут под козырек. Но без детального знания предмета даже самый благой курс напоминает проводку судна в рифоопасном районе неквалифицированным лоцманом.
       О реальных, далеких от односложных лозунгов проблемах бедности и богатства в России рассказывает заместитель директора Института комплексных социальных исследований РАН доктор социологических наук Наталья ТИХОНОВА.
       
       – Чем объяснить повышенный интерес к противостоянию бедности и богатства?
       – Эта тема у нас традиционно реактивируется под выборы. Политики улавливают настроение масс. Конфликт между богатыми и бедными рассматривается как основной конфликт современного российского общества. А обществом он воспринимается не как социально-экономическая проблема, а как проблема социальной справедливости. Это показывают все наши исследования.
       Следует заметить, что взгляд на бедность у населения и правительства разный. Обыватель в первую очередь смотрит в собственный кошелек. Потому-то число тех, кто себя считает необеспеченными, намного превышает долю бедных по данным Госкомстата. По статистике, доля бедных колеблется вокруг 23%. А вот наши опросы показывают, что малообеспеченными себя считает почти половина граждан.
       – Лейтмотивом борьбы с бедностью, за социальную справедливость стали призывы к возврату неправедно нажитого капитала. В реальность же эти призывы воплотились лишь в деле «ЮКОСа». Власть и политики, поддержавшие такие настроения, свои рейтинги на этом реально повысили?
       – Конечно же повысили. Для нас результаты наших опросов по ситуации с «ЮКОСом» в целом и «по Ходорковскому» в частности были весьма неожиданными. Эти действия власти были активно поддержаны населением. Мы же ожидали более трезвой оценки ситуации. Интересно, что отрицательная реакция в адрес «ЮКОСа» и Ходорковского определялась не уровнем благосостояния, а уровнем продвинутости. Гонения на руководство «ЮКОСа» поддержали в основном люди с низким уровнем образования, выходцы из сел и малых городов, занятые на должностях и работах, не требующих квалификации. Доминантой общественных настроений в деле «ЮКОСа» оказалась реакция самой неквалифицированной и отсталой массы. А инициаторы этого дела просто сыграли на темных инстинктах.
       – Те, кто разжигает ненависть к «денежным мешкам», сами хотят стать богатыми?
       – Исследования показывают, что как бы мы ни повысили благосостояние населения, это не снимет ощущения недовольства. Немногие россияне хотят довольствоваться средним достатком в отличие, к примеру, от жителей Западной Европы. Большинство наших рвется на самый верх, что практически невозможно.
       Взять хотя бы сотрудников правоохранительных органов. Разговоры о том, что у них невысокие зарплаты, давно стали общим местом. До 1999 года в оценке собственного социального статуса эта группа действительно не отличалась от показателей в обществе в целом. Начиная с 2002 года силовики себя относят к тем, кто от реформ оказался в относительном выигрыше. Точно так же себя позиционируют, например, руководящие работники и предприниматели. Но именно сотрудники правоохранительных органов сыграли решающую роль в деле «ЮКОСа».
       – Значит, в основе экономического передела лежат корыстные интересы? Люди всерьез рассчитывают на улучшение своего материального положения в случае развития подобных процессов?
       – Люди в большинстве своем не считают, что от этих процессов они выиграют непосредственно. Мало кому приходит в голову, что деприватизация каким-либо образом пополнит личный кошелек. Это скорее корреспондируется с общими представлениями о справедливости.
       Однозначно во всех социальных группах, даже среди предпринимателей, преобладает точка зрения, что природные богатства являются общенациональным достоянием и должны находиться в собственности государства. Но такого государства, которое представляет интересы общества, а не распоряжается этими богатствами по собственному усмотрению. В этом вопросе можно рассчитывать на поддержку 90 с лишним процентов населения, в том числе и на 70% предпринимателей. А частный капитал, по мнению россиян, должен быть представлен в сфере культуры, средствах массовой информации, производстве продуктов питания, торговле. Что касается любых видов промышленности, то все зависит от масштаба предприятия. Мелкие и средние предприятия, как считают граждане, могут быть частными. Крупные же промышленные объекты, особенно градообразующие, остановка которых может дестабилизировать ситуацию в регионе, должны оставаться государственными.
       – Насколько глубоки в России корни ненависти к богатеям?
       – Ненависть к богатеям в России — это миф. Другое дело, что эту ненависть можно подогреть. Вообще с презрением, подозрением и завистью к тем, кто разбогател за последние годы, относится лишь четверть соотечественников. Причем в своей массе это люди, которые не имеют богатых в ближайшем окружении. Для них богатый человек — это абстракция. Но у тех бедных, которые собственными глазами видели процесс обогащения близких знакомых, уровень толерантности гораздо выше.
       И еще. На Западе социальные слои формировались веками. Постоянные связи между ними практически отсутствуют. У нас же только треть богатых не имеет в своем ближайшем окружении малообеспеченных родственников и друзей. Те, кто имеют, как правило, помогают своим бедным родственникам. Это в традициях нашей национальной культуры. Поэтому в бедной России каждый 12-й среди самых нищих владеет, к примеру, собственным автомобилем, компьютером или обновляет бытовую технику. На Западе подобные межсемейные трансферты просто невозможны. У нас же это обычная взаимопомощь друзей, родственников и знакомых. Но если человек из положения сирого и убогого за пять—семь лет не выкарабкался, то к нему теряется всякий интерес. Меняется структура социальных контактов. Иными словами, человек становится изгоем. Таких изгоев в России — 12 миллионов. Это не бомжи. Это нормальные люди, которые просто пытаются свести концы с концами, но вместе с тем находятся вне общества. Наиболее типичные представители этого слоя — беженцы. Их шансы на полноценное включение в общество практически равны нулю. Даже в богатой Европе. А у нас тем более.
       Социологи называют такое явление эксклюзией. Это реальная проблема катастрофического характера, которой никто не занимается. С середины 90-х годов в семьях отверженных вырастают дети, которые зачастую бросают школу. И что прикажете делать через пять—десять лет с этой массой неквалифицированных, но амбициозных и озлобленных молодых людей? Это будет еще тот социальный феномен.
       – Эти молодые люди вместе с традиционными бедными могут стать движущей силой социального взрыва под лозунгом «Отнять и поделить»?
       – У нас, конечно, ситуация во многом аномальная. Глубина социальной дифференциации в России в три—четыре раза больше, чем в странах Западной Европы. Причину бедности 40% граждан следует искать в структурных факторах. Это безработица, невыплата зарплат, маленькие пенсии. От ощущения бессмысленного существования, от бесперспективности молодежь подсаживается на дешевые наркотики, спивается. Такая ситуация складывается, например, на Урале и в Центральной России. Естественно, это порождает недовольство властью, особенно местной. Но алкоголики и наркоманы политикой не интересуются.
       Для социального взрыва нужна готовность к нему социально активных слоев населения. А социально активные слои при малейшей возможности предпочитают зарабатывать деньги, а не митинговать.
       Вообще проблемы бедности в России далеки от политической риторики. Они во многом технологические и могут обернуться не столько социальным взрывом, сколько не менее серьезной опасностью: из-за проводимой сегодня социальной политики талантливая молодежь не имеет возможности стать достойной заменой выходящим в тираж квалифицированным специалистам. Страна, по сути дела, теряет конкурентоспособность в мировом масштабе.
       
       Беседовал Игорь БЕДЕРОВ
     
       От редакции:
       Материалы по этой теме в «Новой»: № 28 (958) «Борьбу с бедностью Путин начал с себя»; № 29 (959) «И в полночь вашу пенсию заройте в землю там…»
       
       
29.04.2004
       

Обсудить на форуме





Производство и доставка питьевой воды

№ 30
29 апреля 2004 г.

За рулем
Присоединяйтесь к акции «Серебряного дождя» «Белый платочек»!
Мини-рейд по выявлению протестных настроений
Подайте иск к правительственному кортежу
«Антинародный» автомобиль. Премьера Фрадкова можно поздравить…
Расследования
Дело о нападении на Германа Галдецкого пытаются замять
Офицерам не дали времени для подготовки «острого мероприятия»
Закрыто дело о радиационном облучении 12 человек
Последний бой подполковника Жмаковского
Суд над адмиралом Сучковым вынесет приговор главкому Куроедову?
Как украсть декретный отпуск
Обстоятельства
Комитет Госдумы по безопасности вежливо отклонил письмо первого замгенпрокурора Бирюкова
Болевая точка
Несмотря на позицию руководства Чечни, прокуратура покрывает военное преступление
Отдельный разговор

ПРИМИ УЧАСТИЕ В ПЕРВОМАЙСКОЙ АКЦИИ «ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ПРОТИВ ПОЛИЦЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА»!
Григорий Явлинский: Что происходит и где пытаться искать выход?
Хроника борьбы с молчанием
Опасность для государства и общества
Лукавые выборы
«ЯБЛОКО» станет центром притяжения всех демократических сил
Куда провалилось движение «ЯБЛОКО» без Явлинского»? Судьба провокатора
Социальная контрреволюция. Логика поэтапного отказа государства от социальных обязательств
Общество
Наталья Тихонова: Ненависть к богатым в России — миф
Власть и люди
Фонд имущества Ростова продал общежитие вместе с жильцами
Власть
Транспортник вышел на связь
Власть и деньги
Произвольно отнимая у нефтяников ренту, власть лишает страну исторического шанса
Новости компаний
Тараканьи бега сомнительных акций
СОБР поскользнулся на масле
«Роснефть» смогла вернуть государству уведенные активы
Инострания
Если американцы уйдут из Ирака, хуже будет всем
Американцам в Ираке по-настоящему плохо
Мир и мы
Россия признала расширение Европейского союза
Тупики СНГ
На Украине состоялась генеральная репетиция президентских выборов
Регионы
Ижевские хлебопеки гасят печи
В Саратове установили памятник «Корове Пржевальского»
Специальный репортаж
Эмиграция из России стала бизнесом, где крутятся миллионы. Из России — с «Любовью»
Люди
В Заполярье живет переводчица с космического языка
Сюжеты
Из Чернобыля я увезла мои 5 бэр
Исторический факт
1991 год. Судебная реформа в РСФСР. Она осталась только в тексте Конституции
Точка зрения
Александр Бушков: Петр I — выродок и убийца
Свидание
Юрий Любимов: 40 лет поверх барьеров и впереди трамваев
Библиотека
Анатомия бестселлера
В издательстве «ПанЪинтер» вышла уникальная книга
Юрий Рост. «Таль»
Юрий Рост. «Рыбаки»
Кинобудка
Люди с ампутированными чувствами
Театральный бинокль
Мариинский театр готовится к 100-летию Баланчина
Спорт
Игра на поражение
Бугры на поле – 2

ВНИМАНИЕ!
Следующий номер
«Новой газеты»
выйдет 6 мая 2004 г.

АРХИВ ЗА 2004 ГОД
95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 35-36 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2004 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100