Ирина КАРАПЕТЯНЦ, и.о. ректора РГГУ:
МЫ НЕ МОЖЕМ РАЗВИВАТЬСЯ В ПОДОБНЫХ РАМКАХ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ
 —
Почему Минаева избрали, но не утвердили в
должности ректора?
— Выборы у нас были в
конце декабря, и тогда мы просто не успели
подготовить документы для того, чтобы быстро, до
праздников, утвердить кандидатуру Минаева. А в
январе заболел министр образования Филиппов.
Затем просто не собиралась коллегия по кадровому
вопросу. Этот вопрос будет рассматриваться 10
февраля, так что, я думаю, скоро Минаев будет
утвержден в должности ректора.
— Почему руководство
университета решило не принимать деньги от
«ЮКОСа»?
— Решение — за самой
компанией «ЮКОС». Мы же не можем решать,
принимать от них деньги или нет. НК «ЮКОС» хотела
нам помочь, оказать благотворительную помощь. Но
в той форме, в которой они нам ее представили, она
для нас неприемлема.
В настоящее время ни
ректор, ни и.о. ректора не могут руководить
хозяйственно-имущественным комплексом, решать
юридические вопросы университета в полном
объеме, потому что в системе управления нашим
вузом финансовый директор стоит над ректором.
Так было изначально, когда РГГУ с приходом
компании «ЮКОС» возглавил Невзлин. Сейчас его
нет, а ситуация осталась. И мы меняемся вместе с
ситуацией: приводим в соответствие наши
нормативные, организационные, уставные
документы. Поскольку Осовцов (директор проекта
«Открытая Россия». — М.Ш.) не подписал протокол №
5, который подтверждает, что мы имеем право
расходовать остаток полученных денег, мы
боимся… не то что боимся — задумываемся над тем,
чем это для нас чревато. Получается, нам
фактически отказано и в следующем транше, и в
использовании тех денег, которые уже поступили.
Если бы у нас была
традиционная, классическая, нормальная
благотворительность, то таких вопросов просто бы
не возникало. Даже Высшая школа экономики,
которая имеет массу попечителей, в том числе
«ЮКОС», не дает таких неограниченных полномочий
попечителю и не вводит в структуру управления
вузом Попечительский совет или его
представителей. Попечители только выделяют
средства, но никогда не определяют, на что и
сколько их тратить и тратить ли вообще.
— Как руководство
РГГУ поступит с уже полученными деньгами?
— Всего «ЮКОС»
обещал РГГУ в течение 10 лет ежегодно выделять на
развитие по 10 млн долларов. На сегодняшний день
они выделили 5 млн долларов, из которых половину
мы даже не успели потратить, поскольку деньги
начали поступать в сентябре—октябре 2003 года.
Естественно, заранее мы расписали статьи
расходования средств, поступающих в бюджет РГГУ.
Сейчас эти деньги у нас есть, но перед нами стоит
проблема: а не получится ли так, что, решая вопрос
об изменении формы благотворительности, которую
предложил нам «ЮКОС», мы в конце концов лишимся
уже полученных денег? «ЮКОС» просто их у нас
отнимет. Как раз на днях мы решали вопрос, можем
ли мы, имеем ли право потратить оставшиеся у нас
деньги, если все-таки примем решение исключить
финансового директора — представителя «ЮКОСа»
— из управления университетом? Я считаю, что мы
это правомочны сделать.
— Как вы относитесь к
заявлению Осовцова о том, что на руководство
университета было оказано психологическое
давление в связи с ситуацией вокруг «ЮКОСа», а
финансовые проблемы здесь вовсе ни при чем?
— Я могу вам сказать
совершенно официально: сложившаяся ситуация не
имеет никакого отношения к политическому нажиму.
Это вообще просто исключено. Я уже больше двух
месяцев исполняю обязанности ректора. Когда я
стала вникать в проблемы университета, возникшие
после ухода Леонида Борисовича Невзлина, то на
личном опыте убедилась, что не могу ничего
решать, поскольку есть финансовый директор,
обладающий максимальными полномочиями,
ограничивающими меня в принятии каких-либо
решений. Началось это все в связи с юридическим
обеспечением деятельности нашего вуза. До
недавнего времени все дела находились в руках
юристов «ЮКОСа». Когда я поняла, что не могу
повлиять на ситуацию, не могу, например, ввести в
процесс своего адвоката, который есть у
университета, я поняла, что нужно что-то менять.
Никакого давления на нас
не оказывалось, просто мы не можем развивать
университет в подобных рамках
благотворительности.
Беседовала Мария
ШПИЛЕВА
29.01.2004
|
