NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

МОСГОРСУД ВЫНЕС ПРИГОВОР ЛИЦАМ, ПРИЧАСТНЫМ К ВЗРЫВАМ ЖИЛЫХ ДОМОВ В 1999 ГОДУ
Секретный процесс – 3
       
       
Процесс, длившийся полтора месяца, был закрытым, но приговор, к удивлению большинства, судья Марина Комарова решила огласить в открытом заседании. Наказание, по мнению политрежиссеров, должно быть публичным, а вот обстоятельства дела явно не подлежали широкой огласке. В любом случае гласности не прибавилось: судья зачитала только вводную и резолютивную части приговора. О доказательствах вины Адама Деккушева и Юсуфа Крымшамхалова — подсудимых в этом процессе — она умолчала, пообещав, например, потерпевшим показать через пять дней полный текст приговора.
       Суд признал Деккушева и Крымшамхалова виновными в терроризме, незаконной перевозке, хранении и изготовлении взрывчатых веществ, участии в незаконном вооруженном формировании, убийстве с особой жестокостью, покушении на убийство, незаконном пересечении государственной границы. Юсуф Крымшамхалов сверх того признан виновным в даче взятки в виде мешка сахара капитану Станиславу Любичеву, который пропустил через пост ГИБДД в Кисловодске грузовик со взрывчаткой. А о майоре милиции Ш., который в обмен на мешок картошки обеспечил беспрепятственную доставку гексогена к месту взрыва («Новая газета» № 96 от 22.12.2003 г.), судья Комарова так и не вспомнила.
       Осужденные после оглашения приговора заявили собравшимся журналистам, что абсолютно не согласны с решением суда: «Это фарс. Многие факты основаны на лжи». Участники процесса рассказали, что Крымшамхалову и Деккушеву в обмен на молчание пообещали срок в 20—25 лет в колонии с улучшенными условиями содержания. Было заметно, что подсудимые не рассчитывали на пожизненный срок.
       Кроме того, суд решил, что государство не будет выплачивать компенсации потерпевшим от взрывов. Это должны сделать осужденные Деккушев и Крымшамхалов: более 1 000 000 рублей — за материальный ущерб 14 пострадавшим, подавшим иски, и 2 800 000 рублей — за вред моральный (каждому истцу — по 200 000 рублей). Правда, по закону «О борьбе с терроризмом» моральный и материальный вред, причиненный терактом, должно компенсировать Министерство финансов России, причем немедленно, а затем уж взыскивать деньги с виновных. Ясно ведь, что Деккушев и Крымшамхалов никогда не смогут заплатить. Суд это обстоятельство решил не учитывать. Правда, прецедент создан: российский суд впервые признал, что пострадавшие от терактов имеют право на возмещение морального вреда.
       Террористы приговорены. Но не все. И не главные — среди осужденных нет организаторов терактов. В Москве и Волгодонске осенью 1999 года ими, по данным ФСБ, были полевые командиры Хаттаб и Абу Умар. Суд безоговорочно принял «чеченскую» версию, предложенную следователями. Другие варианты не рассматривались, а обстоятельства, не укладывавшиеся в официальную версию, во внимание не принимались как несущественные.
       Шамиль Арифулов, защитник Юсуфа Крымшамхалова, в тот же день подал кассационную жалобу в Верховный суд, заявив, что со стороны гособвинителей имели место «прямые фальсификации собранных следствием материалов». По мнению адвоката Арифулова, в ходе судебного процесса не были соблюдены полнота и всесторонность исследования доказательств.
       Вопросы к следствию и суду остались и у других участников процесса. Например. Почему судебно-медицинская экспертиза пострадавших от взрыва в Волгодонске была проведена в отсутствие самих потерпевших? Почему до сих пор не привлечен к ответственности сотрудник милиции майор Ш.? Как сумела судья Марина Комарова рассмотреть сложнейшее дело всего за полтора месяца? Почему процесс проходил в закрытом режиме, несмотря на то, что секретными были объявлены только пять из 91 тома уголовного дела? Почему суд проигнорировал явные и многочисленные несовпадения в показаниях подсудимых? Правда ли, что 12 января судья Комарова позволила адвокату Трунову войти в совещательную комнату, что строго запрещено законом, до вынесения приговора по делу?
       Есть и другие вопросы, которые мы, несомненно, зададим, как только ознакомимся с приговором. Наш интерес к этому делу вполне оправдан: мало наказать исполнителей, главное — выяснить, как такое могло произойти и кто, помимо двух осужденных, на самом деле причастен к страшным терактам осени 1999 года. Тем более свою причастность к московским взрывам осужденные категорически отрицают.
       
       Илья КРИГЕР
       
15.01.2004
       

Обсудить на форуме





Производство и доставка питьевой воды

№ 2
15 января 2004 г.

Обстоятельства
Сезон охоты на бизнес открыт!
Команды уничтожать коррупцию не было
Михаил Ходорковский: Если выйду из тюрьмы, буду правозащитником
Навстречу выборам
Второй кандидат Кремля. Один — известен. Другой — «против всех»
Болевая точка
Президентские выборы — наш последний шанс узнать правду о взрывах домов и захвате «Норд-Оста»
Мосгорсуд вынес приговор лицам, причастным к взрывам жилых домов в 1999 году
Банду Гелаева накрыла лавина
Власть
Появление недели: Валерий Назаров возвращается под крышу Путина
Власть и деньги
Говоря о сбережениях граждан, президенту нужно быть осторожнее
Подробности
Погибли дети. Медицина как катастрофа
Арестованы сотрудники ГИБДД, обвиняемые в легализации угнанных автомашин
Иркутская прокуратура пишет историю
МАЗ вступает в Евросоюз
Финансы
Игрок политического тотализатора: Основные бабки я сделал на «Родине»
Новости компаний
Либерализация «по-газпромовски»: Рынок пусть будет. Но только для своих
Инострания
В Италии вертикаль власти еще не выстроили
Мир и мы
Первый русский город в Европе
Технологии
SMS как примета масскультуры. Жизнь в буквальном смысле
Спорт
«Забытая сборная». Эверест Михаила Туркевича
Телеревизор
Ужас, летящий на крыльях прайм-тайма
Сюжеты
Гордость лечит гения. Гений носит гамаши и зовется просто Марией
Было на будущей неделе
19–25 января. Чем они потрясли мир?
Кинобудка
«Агония» двух империй
Музыкальная жизнь
Зверские гастроли. Специальный репортаж из толпы фанаток
Театральный бинокль
Вы помните свой школьный ВИА?
Сектор глаза
В галереях авангардной одежды хлам превращают в чудо
Культурный слой
Сергея Михалкова позвали в Министерство образования спасать детскую литературу

АРХИВ ЗА 2004 ГОД
95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 35-36 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2004 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100